Una vez hecho el ex‡men de Inteligencia Artificial hay algunas cosas que creo que es bueno comentar ya que parecen cuanto menos extra–as… Por un lado el examen era sobre 130 puntos. Bueno, no pasa nada, al final se hace una regla de 3 y listo pero llama la atenci—n que hubiera un apartado de una pregunta que val’a 0 puntos! Si si, tal cual, por contestar al apartado bien, 0 puntos. Y digo yo, no sobraba el tiempo precisamente… Alguien lo contest—?
Pero si duda lo que m‡s me llama la atenci—n es que aprobar la asignatura por parciales no reporte ninguna ventaja sobre los que ten’an que ir a todo. Me explico, la diferencia entre ir al segundo parcial e ir a todo era que los que hac’amos el segundo parcial contest‡bamos a la pregunta 2 y no a la 1 y al revŽs para los que iban a todo. La segunda pregunta era algo raro sal’ del examen sin saber lo que se ped’a y tras hablar con bastantes compa–eros llego a la conclusi—n de que el sentimiento es mśtuo. Algunos contestaron con axiomas efecto/marco, otros aplicaron SLD, otros resoluci—n normal, otros dec’an que eso era del primer parcial… en fin, un cachondeo de pregunta. En cambio la primera pregunta, como siempre en la convocatoria de junio, aplicar el algoritmo A* al problema del 8-puzzle… Realmente si llego a saber que no iba a caer nada de l—gica preparo el problema del 8-puzzle y voy a todo…
Al final hice bastante yo creo y tengo bastantes esperanzas de aprobar o sacar compensable… Espero que las notas salgan pronto.
Junio 11, 2005 a las 10:57 pm
Na, son unos indeseables. Lo del puto ejercicio 2 no tiene nombre. QuĹ˝ cojones pensar‡n que ye esto. QuĹ˝ c—modo ye hacer el gilipollas con el port‡til sin dar ni golpe d’a s’ d’a tambiĹ˝n, y luego poner ejercicios pa joder…
Del 3 casi mejor no hablo. Con la s—lida explicaci—n y base argumental del ejemplo de “google”, era obvio que no ten’a dificultad para nadie en su sano juicio….
Luego llorar‡n cuando yos rayen el coche… brrrrrrr